Решил сравнить плюсы и минусы энергосберегающих лампочек. На примере своей семьи. У нас четыре лампочки по 100 Вт + 4 лампочки по 60 Вт. Все стандартные лампы накаливания заменяем энергосберегающими лампами марки Philips.

Специально создадим более реальные условия. Пусть энергосберегающая лампа стоит на 20 % больше цены, указанной на сайте Philips, а срок эксплуатации у нее будет на 20 % меньше заявленной.

Стоимость электроэнергии беру 1.78 рублей за КВт*ч (на 10 % выше установленной Челябэнергосбытом на 2009 год).

Экономия за год с квартиры получается почти 1800 рублей. Реально в первый год экономия будет меньше, потому что мы не можем купить часть лампочки, нам придется покупать 8 полноценных энергосберегающих лампочек. В таком случае в первый год экономия составит 720 рублей, зато во второй (при покупке 4 лампочек по 23 Вт, если они выйдут из строя, хотя заявленный срок эксплуатации — 8000 часов) — 1460 рублей. Зато в третий год экономия будет — 2200 рублей.

На самом деле с каждым годом экономия будет расти, за счет роста тарифов на электроэнергию, так что если смотреть с финансовой точки зрения, то надо менять обычные лампы накаливания на энергосберегающие как можно скорее.

Но у энергосберегающих ламп на самом деле есть два недостатка:
— ртуть — если такая лампочка разобьется, в воздухе окажутся пары ртути, которые ядовиты
— утилизация — такие лампочки нельзя выбрасывать в мусоропровод из-за все той же ртути, но где их утилизировать в регионах? (да и много ли сознательных россиян? многие будут выкидывать такие лампочки в мусорки) — пока предприятий по утилизации в России очень мало, тем более в регионах.

Челябэнергосбыт опубликовал отчетность по РСБУ за третий квартал, из которой становится ясно, что компания стала убыточной. Если по итогам двух кварталов чистая прибыль Челябэнергосбыта равнялась 3 млн рублей (против 183 млн рублей годом ранее), то по итогам трех — зафиксировала убыток в размере 496 млн рублей.

Если по итогам двух кварталов 2009 года валовая рентабельность компании была 3.8 %, то по итогам трех кварталов уже всего 0.3 %. В третьем квартале себестоимость проданных товаров, продукции, работы, услуг превысила выручку компании. Компания работала в убыток.

Сегодня пришла жировка от Челябэнергосбыта. Пора платить за электричество. Я не всегда вовремя плачу за электроэнергию. Иногда жду вторую жировку. Я жду полностью автоматизированных платежей. Сейчас можно автоматически вводить показания счетчика, но оплаты онлайн нет.
До июня, кажется, я был акционером Челябэнергосбыта, владел привилегированными акциями, но закрыл позицию, потому что выводил часть денег с биржи.
Сейчас ознакомился с решением собрания акционеров (0.004354 рубля на акцию дивидендов — около 10 % по привилегированным акциям), посмотрел отчетность и список должников.
Многие предприятия области задерживают оплату за электроэнергию. Челябэнергосбыт опубликовал список должников по состоянию на 1 июня 2009 года:
ЧТЗ Энергия – 134.5 млн рублей.
ОАО ЗМЗ — 120.7 млн — в отдельных районах Златоуста прекращалась подача горячей воды
ОАО ЧУК — 56.3
ОАО «ФНПЦ Станкомаш» — 46.1
ОАО ЧКПЗ — 35.8
ООО «Бакальское рудоуправление» — 33.5
ООО «Русэнергосбыт»** — 29.7 — электроэнергия покупается для объектов РЖД
ФГУП ЧАМЗ — 22.0
ООО УЗММ — 14.7 — долг на начало июня вырос до 22 млн рублей, и Челябэнергосбыт ограничил подачу электроэнергии — в результате была прекращена подача горячей воды в отдельных районах Верхнего Уфалея
ООО «МАГ-энерго» — 10.5 — электроэнергия покупается для саткинского Магнезита

Крупные промышленные предприятия должны Челябэнергосбыту на 1 июня около 600 млн рублей. За прошлый год чистая прибыль Челябэнергосбыта по РСБУ составила 43.6 млн рублей, из которых 33.8 было решено направить на выплату дивидендов.

Акции электроэнергетических компаний продолжают расти. Вчера я закрыл позицию в модельном портфеле Yarovoiy.com по ОГК-3. Сегодня ОГК-3 показывает 20-процентный рост. Цена достигла уже 0.877.

Но растет не только ОГК-3, а вся электроэнергетика.

Три с половиной месяца назад я писал про ОГК-3 и рекомендовал акции компании к покупке.

Тогда акции ОГК-3 стоили 0.365. Сейчас — 0.726. Сто процентов за 3.5 месяца.

Впрочем, я тогда сделал акцент на ОГК-3, но указал, что, по моему мнению, недооценены все рассматриваемые в обзоре компании (все ОГК и РусГидро).

Наибольший рост за этот период показали акции ОГК-4 (118 %).

UPD: в модельном инвестиционном портфеле Yarovoiy.com акции ОГК-3 были включены в феврале по 0.272, а закрыты сегодня по 0.726 — прибыль по сделке 167 % (за два месяца с небольшим).

ОГК-3 остается незаслуженно забытой компанией.

Стоимость ОГК-3 сейчас отрицательная. Как так? Капитализация компании сейчас примерно 17 млрд рублей, ее долги — около 5 млрд рублей. Итого — 22 млрд рублей. Вот только денег и краткосрочных финансовых вложений у компании почти 70 млрд рублей. То есть стоимость компании — минус много миллиардов рублей. Почему бы не купить акции такой компании?

Я уже молчу про то, что акции почти всех российских компаний, которые удачно пережили осень, стоят меньше, чем их чистые активы.

Многие компании стоят сейчас в 3-4 раза меньше собственных чистых активов. Я уже как-то объяснял про чистые активы и стоимости компаний. Грубо говоря, компания стоит 10 млрд рублей, но у нее чистых активов на 35 млрд рублей (например, долгов на 10 млрд рублей и активов (зданий, техники, денег и пр.) на 45 млрд рублей).