Решил сравнить плюсы и минусы энергосберегающих лампочек. На примере своей семьи. У нас четыре лампочки по 100 Вт + 4 лампочки по 60 Вт. Все стандартные лампы накаливания заменяем энергосберегающими лампами марки Philips.
Специально создадим более реальные условия. Пусть энергосберегающая лампа стоит на 20 % больше цены, указанной на сайте Philips, а срок эксплуатации у нее будет на 20 % меньше заявленной.
Стоимость электроэнергии беру 1.78 рублей за КВт*ч (на 10 % выше установленной Челябэнергосбытом на 2009 год).
Виды ламп | 100 Вт | 60 Вт | Энергосберегающие 23 Вт | Энергосберегающие 12 Вт |
Срок эксплуатации | 1000 ч | 1000 ч | 6400 ч | 6400 ч |
Стоимость лампы, рубли | 15 | 15 | 185 | 185 |
Кол-во ламп | 4 | 4 | 4 | 4 |
Суммарная мощность | 400 Вт | 240 Вт | 96 Вт | 48 Вт |
Среднее время работы, в день | 9.5 ч | 1 ч | 9.5 ч | 1 ч |
Среднее время работы, в месяц | 285 ч | 30 ч | 285 ч | 30 ч |
Среднее время работы, в год | 3420 ч | 360 ч | 3420 ч | 360 ч |
Нужное кол-во ламп, в год | 13.68 | 1.44 | 2.14 | 0.23 |
Стоимость ламп, в год | 205.2 | 21.6 | 395.9 | 42.6 |
Израсходовано электроэнергии, в год (КВт*ч) | 1368 | 86.4 | 328.3 | 17.3 |
Стоимость электроэнергии, в год | 2435.0 | 153.8 | 584.4 | 30.8 |
Затраты, в год | 2640.2 | 175.4 | 980.3 | 48.1 |
Затраты, в год с квартиры | 2815.6 | 1028.4 |
Экономия за год с квартиры получается почти 1800 рублей. Реально в первый год экономия будет меньше, потому что мы не можем купить часть лампочки, нам придется покупать 8 полноценных энергосберегающих лампочек. В таком случае в первый год экономия составит 720 рублей, зато во второй (при покупке 4 лампочек по 23 Вт, если они выйдут из строя, хотя заявленный срок эксплуатации — 8000 часов) — 1460 рублей. Зато в третий год экономия будет — 2200 рублей.
На самом деле с каждым годом экономия будет расти, за счет роста тарифов на электроэнергию, так что если смотреть с финансовой точки зрения, то надо менять обычные лампы накаливания на энергосберегающие как можно скорее.
Но у энергосберегающих ламп на самом деле есть два недостатка:
— ртуть — если такая лампочка разобьется, в воздухе окажутся пары ртути, которые ядовиты
— утилизация — такие лампочки нельзя выбрасывать в мусоропровод из-за все той же ртути, но где их утилизировать в регионах? (да и много ли сознательных россиян? многие будут выкидывать такие лампочки в мусорки) — пока предприятий по утилизации в России очень мало, тем более в регионах.
А почему Вы не учитываете, что «энергосберегающие» могут попросту не выработать заввленный срок? и даже не на 6400ч сгорят, а через 1000 часов к примеру? таких случаев -МАССА!
Поздравляю Вас Артур с Новым Годом! Здоровья,удачных Вам сделок в новом году!
Андрей А. г.Челябинск
P.S.(Пишите по чаще)
Nd, простые лампы накаливания тоже не всегда по 1000 часов «горят»
да и поэтому я и скинул 20 % от официально заявленного срока эксплуатации
к сожалению, у меня нет данных независимого исследования по сроку службы энергосберегающих ламп — в рамках одной квартиры исследование будет некорректным
AAV, спасибо, вас тоже с прошедшими праздниками!
Добрый день, Артур! Разве в современных энергосберегающих лампочках малой мощности применяется ртуть?
Евгений, насколько я знаю, «да»
Правда, у того же Филипс сейчас есть лампочки, в которых содержание ртути намного меньше, чем в «обычных» энергосберегающих…
Минусов у таких ламп не так мало:
1. Главный конечно — это ртуть. Мало кто знает и никто не рекламирует тот факт, что эти лампы также как и лампы накаливания иногда теряют герметичность по разным причинам, поэтому это создает постоянный риск и угрозу для здоровья, который, на мой непросвещенный взгляд, совершенно не оправдывает применение этих ламп в быту. На производстве — да, там это пожалуй более оправдано.
2. Ни одна из ламп не вырабатывает свой ресурс полностью, чаще всего выходит из строя гораздо раньше, даже заявленные как известные брэнды.
3. С течением времени световой поток от ламп заметно падает. Это выглядит так, что лампа начинает светить более тускло, поэтому не удивляйтесь, если заметите что читать стало некомфортно.
4. Стоимость в России этих «чудо»-ламп сильно и неоправданно завышена. Реально они должны стоить на 60-70% дешевле
Есть и еще один момент, который необходимо знать при использовании энергосберегающих ламп. Не ипользуйте их в низкокачественных китайских люстрах. У меня неоднократно, из-за короткого замыкания (в китайских люстрах постоянно коротит патрон), энергосберегающие лампы горели через месяц после покупки. Тут уж ни о какой экономии денег речь, конечно, не идет.
Я где-то слышал, что энергосберегающие лампочки портят здоровье и вызывают развитие онкологических заболеваний. Не знаю, на сколько правда…